Nada nun hai más duro que la constatación de la realidá. Ayeri, enantes, demientres y depués del actu entamáu na Universidá asturiana por Nueves Xeneraciones y nel qu’intervenía José María Aznar, un grupín de rapacetos amalecíos d’un más que perconocíu izquierdismu de pose y pandereta quixo entamala. Quedó tou nos glayíos histéricos d’una moza y na pancartería antiguo y friki. Llograron esi minutín de gloria nos telediarios del réxime y toparon un remedu d’épica revolucionario pa comentar nun ‘alternativu’ sitiu de copes. Ayeri, per unes hores, viéronse xurdir perriba de la so irrelevancia permanente. Pero, torno decilo, nada nun hai más duro que la constatación de la realidá. El públicu qu’enllenaba’l salón d’actos, y qu’aclamaba a Aznar, sumaba un númberu persones que supera con muncho’l total de votos qu’axunten les sigles onde los berrones tardoadolescente s’abelluguen. Nun hai otro.
+
#1 by Asistente on 22/02/2010 - 22:44
Muchas gracias por su respuesta, que considero razonable y adecuada. Un saludo.
#2 by Humberto Gonzali on 22/02/2010 - 10:45
Estimado amigo, si en el artículo no hay referencias a la “peineta” de Aznar es precismante porque lo que pretendo destacar, por ser lo fundamental en mi opinión, es el origen de la noticia y que está en la radicalidad gratuita y de pose de aquellos que provocaron el incidente, consecuencia de un planificado ataque a la libertad de expresión de un ex presidente del Gobierno.
En cuanto al gesto en sí, ni lo aplaudo ni lo condeno. Cada cual es como es. En una situación similar yo no actuaría así pero, la verdad, creo que estamos entrando demasiado en el interesado juego de algunos consistente en centrar todos los argumentos en la posición de un dedo, olvidando la gravedad del boicot de los extremistas. Demasiado a menudo obviamos lo peligroso que es para la vida democrática del país la infravaloración que se hace del socialfascismo. Socialfascismo (este del mundo filoetarra) al que el rey Juan Carlos, en 2004, también le dedicó una gráfica “peineta” que fue recibida casi con alborozo por todo el mundo, y que por supuesto no generó ninguna controversia.
#3 by Asistente on 21/02/2010 - 23:16
Muy de acuerdo con su reflexión, Humberto. Sin embargo, se equivoca en un aspecto. En el Aula Magna hubo vivas a Franco y “Arribas” a España (que no vivas) bien sonoros. No seamos hipócritas, sabemos perfectamente de dónde vienen estas voces y debemos repudiarlas de una manera tan clara como las agresiones antidemocráticas a la libertad de expresión. Del mismo modo, en su artículo llama la atención la ausencia de alguna referencia al gesto de Aznar, nada apropiado para un ex-jefe de un estado que, si algo necesita, es precisamente reconciliación. En mi opinión de votante y afiliado, así como de persona centrista, el espíritu del Partido Popular no ha de ser ese.
#4 by joseluisvalladares.blogspot.com on 20/02/2010 - 17:13
Todos sabemos como funciona la izquierda en España, esa izquierda que se considera a sí misma como progresista. Más que izquierda es una secta que quedó anclada en los años 30 del pasado siglo y que no tienen ya referente alguno en el mundo civilizado.
Así que no te extrañe que reaccionen como lo que son, cuando hay algún acontecimiento que los desborda. En estas ocasiones, tienen que acudir a las consignas ya tan manidas y salir por peteneras.
Atentamente
#5 by Humberto Gonzali on 19/02/2010 - 18:14
Vivas a Franco como que nun hubo,y equí tornamos otra vuelta a lo de la realidá que ye como ye y non como se quisiera. Y de los Vivas a España, ¿que quiés que te diga? Nun sé yo que topes de malo nello, considerando que’l Reinu d’España ye’l nuestru estáu y que la inmensa mayoría de los asturianos, y percalco lo d’inmensa mayoría, siéntense tan asturianos como españoles. Lo de “rojos” nun ye más que la constatación d’un fechu, ¿o esos mozucos nun van d’ello?, ¿nun me dirás que yeren de dereches? En tou casu a min nun me presten les descalificaciones, como me paez mui desfortunao lo de “guarros”. Pero ello ye consecuencia, y nun lo escaezas, d’una provocación, d’una agresión contra la llibertá d’espresión, cometida por unos rapazos que de tolerantes y demócrates dexen ver poco. Remítome a los fechos.
Lo que sí que me produz una notable irritación ye l’usu de la nuestra llingua pa orniar esta acción fascista (mui progre, pero de toes toes fascista). En munchos diarios d’ámbitu estatal, dalgunu en portada, amuesen a esa chavalería colos sos cartelucos n’asturianu, y esa ye la peor imaxe que se pue dar de la nuestra realidá llingüística nel restu del estáu. Xunir a “los del bable” col radicalismu nun aida un rispiu na dignificación de la llingua; más bien tolo contrario. Y arriendes d’ello, ¿nun hai nengún que-yos enseñe cómo s’emplega’l neutru materia?
#6 by Salia on 19/02/2010 - 14:19
Oi, collaciu, y de los Vivas a España, a Franco y lo de “rojos” y “guarros” nun lo comentes? ¿cómo ye esto?